Milloin tämä kappale on tehty ja mihin tarkoitukseen? Mitä tekemistä tällä kappaleella ja Bo Carpelanilla on keskenään? Miksi kappaleen nimi on Finlandia? Siitä kertoo musiikintuntija Uuvana – käy lukemassa ja muista: sinun äänesi ratkaisee, älä anna muiden valita puolestasi. Huominen on yhdestä äänestä kiinni.
Presidentivaaleissa erot kahden ehdokkaan välillä ovat kaksiosaisen systeemin mukaisessa vaalissa olleet aina pieniä. Vain 2-4 prosentin ero voittajan ja hävinneen välillä. HS:n päätoimittaja Mikael Pentikäinen 5.2.2012: ”Kun on etuoikeus valita oman maansa johtaja, sitä kannattaa käyttää”. Älä jää kotiin! Käytä etuoikeuttasi.
Preivi 
uuvana said:
Taidettiin sattumoisin linkata sama ”biisi” 😉
Hirlii said:
Huomasin 🙂 – sinulla oli hyvä tietopaketti tästä kappaleesta siellä, laitoin siksi linkin tuohon.
H-O said:
Kannattaa käyttää tämä etuoikeus, voi nimittäin olla että se poistuu lähivuosina. Voi olla että tämä on viimeinen kerta kun suomalainen saa äänestää presidenttiä – saattaa olla että EU-(osa)valtioissa luovutaan omien valitoiden presidenteistä kuten luovuttiin omasta valuutasta, markasta (joka oli eräs itsenäisen valtion symboli).
Haaviston kannatuksessa kaikkein kiinnostavinta ja voimallisinta on kansalaisten tahtotila, kansalaisten ääni, juuri se aiheutti äänikadon Lipposelle (ei ehkä niinkään demareille) ja äänivyöryn perussuomalaisille . Kansalaisten muisti on pitkä.
Suomalaisia vituttaa tämä EU- meininki.
Hirlii said:
Kansalaisliike vastaan rahanvoimat. Joo, kyllä tässä meininkiä on, hyvä meininki. Haavisto on jo voittanut. Kävipä niin tai näin.
H-O said:
Se yli kuuskyt prosenttia on itä-suomessa. Hgissä vaalipäivän äänet meni Haavistolle. Turussa myös aika tasaista.
Hirlii said:
Itä-Suomeen ei tulekaan asiaa, pitkään aikaan. Mutta yli kuuskyt prosenttia Haavistolle Ahvenanmaalla -sinne täytyy tehdä kesämatka. Siellä ollaan sentään huumorintajuisia !
Juu-u. Kaupungista en muuta mihinkään tumppukylään. Turussa tosiaan meni melko tasaiseksi, ei paljon puuttunut että Haavisto olisi voittanut.
NK said:
Miljoona hymyä. Olemme ne hymyt, hei, ei mennyt hukkaan nämä äänet – hymyt ei katoa.
Hirlii said:
Heh NK, samaa ajattelin.
On hyvä ollut havaita että myös ne jotka vielä jokin aika sitten nauroivat homolonkeromainokselle ovat ryhdistäytyneet ihmisinä. Kyllä sitä oppimista ja ihmiseksi kasvamista näköjään tapahtuu, jopa näissä luisemmissakin hyypiöissä jotka ovat tavanneet homon viimeksi kuuskytluvulla.
Kyllä kannatti elää nämä läpi, ja kuusi vuotta menee nopeasti. Toivotaan vaan ettei Niinistö mokaa suhteita Venäjään, siellä on menossa aika myllerrys ja muuallakin joo … nyt nukkumaan. Huomenna on päivä uus.
NK said:
Kun nyt seurailee verkkokeskusteluja ja juttelee ihmisten kanssa niin Haavistosta ja tästä touhusta jäi elämään lämmin hehku joka ei tule jäähtymään kuudessa vuodessa,. Miljoona ihmistä. Se on paljon! Iloa ja lämpöä joka sulattaa hyiset möröt, jopa vaasalaiset (sieltä Niinistö sai ison potin).
Hirlii said:
Vaasan vaalipiirissä huom! – se on aika iso, eivätkä kaikki ole vaasalaisia, siellä sentään on Haaviston kannattajakuntaakin (sekä muissa kaupungeissa). Siellä on niitä uskonnollisia alueita sekä myös kepun äänestäjiä jotka eivät kai nyt löytäneet itselleen oikein sopivaa…
Mutta juu, ei tämä jäähdy, tämä hehku.
H-O said:
Arvaas miten rikkaan erottaa köyhästä?
Rikas yrittää kovasti peitellä sitä että on rikas (varakas on toinen juttu ihan). Se esittää köyhää ja kertoo toisille rikkaille kuinka on ostanut oranssilaputetun leivän kaupasta. Kertoo kaikille säästävänsä. Oi kuinka koskettavaa, sanovat toiset ja samaistuvat yhdessä siihen mitä eivät ole, mutta mitä pelkäävät. Että he olisivat köyhiä. Rikas häpeää ja pelkää. Se ulkoistaa häpeänsä köyhyyden pelkoon.
Miten toimii köyhä? Ostaa paketin hiivaa ja jauhopussin, tekee taikinan, leipoo siitä leipää ja jakaa sen kevein mielin muiden kanssa. Kierrättää ahkerasti ja harjoittaa vaihtotaloutta eikä kuluta kuten rikas jonka on opeteltava vähentämään kulutustaan. Tästä muuten tulee syntymään suurin parku ja poru tulevina vuosina kun kuluttamaan tottuneet joutuvat väkisin vähentämään OMAA kulutustaan.
Hirlii said:
Tai sitten ei. Niinistö sai isompaa kannatusta joillain sellaisilla alueilla missä työttömyysprosentti on suuri, ja se saa minut ajattelemaan siten että ihmisarvoon kuuluvat myös ne haaveet rikkaana elämisestä. Niinistö on rikkaiden ja varakkaiden ihmisten nukkepresidentti. Haavisto ei edes yrittänyt esittää muuta, ja miksi olisikaan, mutta muilta ominaisuuksiltaan oli minusta parempi kuin kilpailijansa.
Kumpikin ovat unohtaneet köyhät, todellisen eriarvoisuuden, eikä se tarkoita maaseudulla eläviä. Ei nykysuomessa (60-luvulla oli varmasti näin). Maaseudulla ei ole köyhiä, ei siten kuin kaupungeissa. Tässä erot ovat jyrkät. Toki maaseudulla on omat ongelmansa, mutta eläppä oikeasti köyhänä kaupungissa, se on aivan toista nyt kuin maaseudulla.
H-O said:
Huomasitkos että videolinkkisi ei toimi ?
Hirlii said:
Ah. Huomasin kuinka erikoista tämä onkaan, tämä ns. verkkomaailman demokratia.
Sen OMISTAA TV Nelonen tuossa tuokiossa. No. Ei omista tätä blogia, joten korjasin asian.
Ja mitä tulee mieleen ”naapureiden pakokaasujen keskellä raahustavasta naisihmisestä joka päätyy ostamaan oranssilaputettua leipää” niin sehän on kertomusta näistä pelokkaista keskiluokkaisuutensa juuttuneista joilla noin periaatteessa ei ole mitään hätää, mutta kun he ottavat oranssilaputetun leivän käteensä he peläjästyvät – aivan kamalasti. Aivan kuten sanoit. Pelottava köyhyys vaanii jossain, nurkan takana.
En tiedä kuka on turhautunein ihminen tässä yhteiskunnassa ja elämässä, mutta tiedän kyllä mikä on se tarina mikä kannattaisi kertoa tuon laahustustarinan sijaan.